Proceso de Evaluación

Proceso de evaluación

Los artículos presentados por los autores son revisados de manera preliminar por el editor de la publicación, a la luz de la política editorial de la revista y los requisitos establecidos en la guía para los autores.
La verificación de la similitud del documento se lleva a cabo mediante el software Turnitin Similary Check. Si algún artículo no satisface esta primera revisión, será devuelto a los autores para su ajuste y posterior envío.
Si el informe del software Turnitin Similary Check determina que el documento no es similar, el editor envía un evaluador que pertenece al área de conocimiento de la materia. El editor se asegurará que los revisores no pertenezcan a la misma institución de los autores. La política editorial de la revista ha establecido que muchos de nuestros autores pueden ser contactados como revisores pares. [Ver las pautas del autor]
El documento se entrega al evaluador sin el nombre de los autores. El autor o autores tampoco conocerán el nombre del evaluador. El evaluador registra su evaluación en un formato de evaluación que proporciona la revista [Ver formato].
Una vez finalizado el proceso de evaluación, el evaluador envía su concepto al editor de la revista.
Una vez obtenido el concepto favorable o desfavorable del revisor, se comunicará el concepto del revisor a los autores, quienes deberán atender las observaciones o sugerencias para la publicación del artículo dentro del tiempo indicado por el editor.
Si el documento requiere modificaciones, el editor enviará el informe al autor y solicitará que se realicen los cambios. Una vez que el autor realiza las modificaciones sugeridas, debe enviarlo al editor y nuevamente el editor envía el documento ajustado al evaluador.
Después de completar este proceso, el editor determinará si el artículo se publicará o no.
Si el documento es rechazado, el manuscrito será retirado y no podrá ser enviado nuevamente a la revista.